¿Mi perro está siendo sobre vacunado? | Vacunaciones innecesarias

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado
 

Una vez al año, Ronald Schultz revisa los niveles de anticuerpos en la sangre de sus perros. ¿Por qué? Para demostrar que la mayoría de las vacunas anuales son innecesarias.

Schultz, profesor de ciencias biopatologicas de la Facultad de Medicina Veterinaria, estudia la eficacia de las vacunas caninas desde los años setenta. Ha aprendido que la inmunidad puede durar tanto como la vida de un perro, lo que sugiere que nuestros "mejores amigos" están siendo sobre-vacunados.

perro4

Basado en sus hallazgos, una comunidad de expertos en vacunas caninas ha desarrollado nuevas recomendaciones veterinarias que podrían eliminar la necesidad de un perro de vacunas anuales. Las pautas aparecen en la edición de marzo / abril de Tendencias, la revista de la American Animal Hospital Association (AAHA).

Cada año, cuando llevamos nuestros perros al veterinario, podían recibir hasta 16 diferentes vacunas, muchas de las cuales se combinan en una inyección. Cuatro de estos productos protegen contra enfermedades mortales, incluyendo la rabia, parvovirus canino 2 (CPV-2), virus del moquillo canino (CDV) y el adenovirus canino tipo 2 (CAV-2), y el resto protegen contra las enfermedades más leves a las que sólo algunos perros están expuestos, incluyendo la enfermedad de Lyme.

Pero, como muchos veterinarios se están dando cuenta, que la sobre-vacunación puede poner en peligro la salud de un perro e incluso la vida. Los efectos secundarios pueden causar problemas en la piel, reacciones alérgicas y enfermedades autoinmunes. En caso de gatos se han reportado tumores en el sitio de se han inyectado las vacunas.

"Estas reacciones adversas han hecho que muchos veterinarios replanteen la cuestión de la vacunación", dice Schultz. "El hecho de que las vacunas sean innecesarias y puedan causar efectos secundarios graves está en conflicto directo con buenas prácticas médicas".

veterinario1
Durante 30 años, Schultz ha estado examinando la necesidad de vacunar animales con tanta frecuencia y por tantas enfermedades. "En la década de 1970, empecé a pensar en nuestra respuesta inmune a los patógenos y lo similar que es en otros animales", dice Schultz. "Fue entonces cuando empecé a cuestionar las prácticas de vacunación veterinaria".

Al igual que el nuestro, el sistema inmune de un perro se dispara cuando un patógeno, como un virus, entra en el cuerpo. El patógeno libera una proteína llamada antígeno, que llama a la acción de las células especiales del sistema inmune de lucha contra la enfermedad. Llamados linfocitos B y T, estas células no sólo destruyen el virus, sino que recuerdan lo que parecía para que puedan defenderse en el futuro.

Es esta memoria inmunológica la que permite que las vacunas, que contengan intencionalmente patógenos vivos, debilitados o muertos, protejan contra futuras enfermedades.

Pero, como señala Schultz, las vacunas pueden mantener a la gente inmune durante toda la vida: generalmente nos inoculamos para el sarampión, la parotiditis y la rubéola como niños, pero nunca como adultos.

Entonces, ¿deberiamos vacunar a nuestros perros unicamente cuando son cachorros?

Aunque la evidencia de los estudios de Schultz sobre sus propios perros y muchos otros perros de estudios controlados sugiere que la respuesta es sí, Schultz recomienda un plan más conservador basado en la duración de la inmunidad y el riesgo individual.

Schultz dice que las vacunas básicas, o las que protegen contra las enfermedades potencialmente mortales, son esenciales para todos los perros, pero no recomienda que los perros reciban estos disparos anualmente. "Con la excepción de la rabia, las vacunas para CDV, CPV-2 y CAV desencadenan una memoria inmunológica de al menos siete años", explica. (Estudios que prueban la duración de la inmunidad para vacunas contra la rabia muestran que dura unos tres años).

Por estas razones, Schultz sugiere que los perros reciben vacunas contra la rabia cada tres años y las otras vacunas básicas no más frecuentemente que cada tres años.

Algunas vacunas no básicas, por otro lado, tienen una duración mucho más corta de la inmunidad, que dura alrededor de un año. Pero, como señala Schultz, no todos los perros deben recibir este tipo de vacunas, porque no todos los perros están en riesgo de exposición.

Hoy en día, muchos perros vacunados reciben una vacuna contra la enfermedad de Lyme. Sin embargo, Schultz dice que las garrapatas que llevan el patógeno de la enfermedad de Lyme se pueden encontrar en solamente algunas regiones de los Estados Unidos. Más importante aún, Schultz añade: "La vacuna puede causar efectos adversos como la artritis leve, alergia u otras enfermedades inmunes. Al igual que todas las vacunas, sólo debe utilizarse cuando el animal está en riesgo significativo. "Señala que el Hospital de Enseñanza Médica Veterinaria en la Escuela de Veterinaria UW-Madison rara vez administra la vacuna contra la enfermedad de Lyme.

Otra vacuna común que Schultz dice es innecesaria protege contra la "tos de las perreras", una enfermedad a menudo leve y transitoria contraída durante el embarque o las exposiciones caninas. "La mayoría de los perros que no viven en criaderos de cría, no son abordados, no van a las exposiciones de perros y sólo tienen contacto ocasional con perros fuera de su familia inmediata", recomienda Schultz, "rara vez necesitan ser vacunados o re-vacunados para perreras tos."


Schultz dice que es importante para los veterinarios reconocer el riesgo de un perro individual para desarrollar una enfermedad en particular al considerar los beneficios de una vacuna. "Las vacunas tienen muchos beneficios excepcionales, pero, al igual que cualquier droga, también tienen el potencial de causar daño significativo". Dar una vacuna que no es necesaria, explica, crea un riesgo innecesario para el animal.

Recomendar que los perros reciban menos vacunas, Schultz admite, puede generar controversia, especialmente cuando los veterinarios dependen de las vacunas anuales para atraer a los clientes, junto con los ingresos.

Pero, como él menciona, las visitas anuales son importantes por muchas razones distintas. "El control de la dirofilariosis, los tumores, los problemas dermatológicos y la caries dentales se debe hacer sobre una base anual", dice. "Además, algunos perros, dependiendo de su riesgo, pueden necesitar ciertas vacunas anualmente". En lugar de vacunarse en cada visita, los veterinarios pueden usar una prueba recientemente desarrollada que comprueba la inmunidad de los perros contra ciertas enfermedades.

Schultz añade que los veterinarios que han cambiado a los tres años, en lugar de anual, el programa de vacunación no han encontrado ningún aumento en el número de perros con enfermedades prevenibles por vacunación.

"Cada día, más y más personas en la profesión están aceptando el cambio", señala Schultz. Y, que las nuevas directrices de vacunación apoyadas por la AAHA, junto con los miembros del grupo de trabajo que representan a los Colegios Americanos de Medicina Veterinaria Interna, Microbiología Veterinaria y la Asociación Americana de Inmunólogos Veterinarios, es prueba de eso.


- Fuente: University of Wisconsin - Madison - Texto original traducido por viajes4patas.com